施罗德没签8400万是双输!美媒新观念扎心:湖人留他比换来威少强

\n\t\t\t\t

  施罗德仍是一名自由球员,美媒lakeshowlife记者Jason Reed提出一个新观点,那就是如果当初施罗德和湖人签下4年8400合同,湖人的状况会比现在更好。换言之,施罗德拒绝那份报价,造成了双输的局面。<\/font><\/p>

  <\/p>

  <\/p>

  施罗德是输家不难理解,他损失了大笔财富,湖人为什么也是输家?Reed表示,如果湖人当初签了施罗德,他的年薪大概就是2100万,考虑到所有因素,这是一份可控的合同,比最终湖人换来的威少更加可控。<\/font><\/p>

  施罗德的合同本该比威少还长两年,但总体上,湖人的支出却更少。Reed认为如果上赛季湖人的控卫是施罗德,而不是威少,球队的表现会更好。\”施罗德不是非常出色,但他不会以威少那种方式伤害球队,虽然他不能成为球队第二好的球星 ,但他至少不会抨击教练和球队,可以安心在詹姆斯和戴维斯之后扮演第三点的角色。”Reed写道。<\/font><\/p>

  <\/p>

  最重要的一点,是如果留下施罗德,威少很可能就不会披上湖人战袍。Reed认为施罗德不大可能被纳入威少的交易中。如果让施罗德继续担任控卫,球队更可能用库兹马和哈雷尔去换来希尔德,当时这一笔交易已经接近完成。<\/font><\/p>

  <\/p>

  如果是这样,湖人本来可以组成的首发阵容是施罗德、希尔德、詹姆斯、浓眉和霍华德。湖人可以留下波普和卡鲁索,这样的阵容是不是比上赛季更好?相信大部分球迷会认同。球评贝勒斯也曾表示,从适合詹姆斯角度出发,施罗德比威少更好。<\/font><\/p>

  另外一个影响在于,如果留下施罗德、卡鲁索、波普并引进希尔德,在这个休赛期换欧文的交易中,他们也能有更多的报价方案,而不是只能给威少和选秀签。<\/font><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t

\n\t\t

\n\t\t